¿Por qué TVE siempre "hace" el mismo partido?
- por César Nanclares"¡Mete el micro ahí!" Inolvidable
Desde que nació TUBASKET.com, hace poco más de año y medio, me apetece escribir sobre baloncesto en televisión. No lo he hecho porque no me gusta ser juez y parte
Desde el Mundial de Japón 2006 hasta el Eurobasket de Polonia 2009 he sido el responsable de las transmisiones deportivas de laSexta, y no creí ético criticar la profesión, cuando tal vez debía de empezar por mí mismo.
laSexta es pasado desde el miércoles pasado. Agotamiento, fin de un ciclo y curiosidad por nuevos horizontes son los motivos que me han empujado a pedir la cuenta. Han sido tres años muy largos y muy duros, pero como la memoria es selectiva, sólo me quedo con lo bueno…
Ahora tendré aún más tiempo para ver baloncesto (en directo, que lo tenía un poco abandonado…), y por televisión (una de mis pasiones preferidas). ¡Ah! Y podré echarle más horas a TUBASKET ;-)
Libre de cargas, el sábado me puse a ver el Xacobeo Blu:Sens-Regal Barcelona por TVE. La deformación me atropelló desde el minuto cero. Y es que lo peor de que mis padres se conocieran trabajando en una fábrica de televisores y de haberme pasado media vida currando en la tele, es que ves la caja tonta como un censor, sacándole fallos a todo. Mi terapeuta cree que es corregible. Yo no lo tengo tan claro…
Lo primero que observé es que el pabellón de Santiago, como todos los de baloncesto a este lado del Atlántico, es abarcable para la televisión. Me explico: todo, absolutamente todo lo que pasa en las gradas y por supuesto en la pista en un partido de baloncesto está al alcance de un cámara con suficiente nitidez como para darlo casi en plano corto. El realizador, por tanto, no debería perderse lo importante porque tiene medios para llegar a ello.
Un gustazo para cualquier realizador… que se de cuenta, claro. No sé vosotros pero yo tengo la sensación de ver siempre en TVE el mismo partido desde aquellos duelos de Copa de Europa en el viejo pabellón de la Ciudad Deportiva del Real Madrid.
- El “look” de los pabellones es manifiestamente mejorable. Lo ideal sería que la pista estuviera mucho más iluminada que la grada; que el parqué estuviera pulidísimo; que las zonas resaltaran no por las pisadas de los jugadores y sí por la viveza del color, a juego con el de la camiseta del equipo local… Es curioso que la LEGA italiana sea hoy peor liga que la ACB en casi todo, menos en el "look en pista", mucho más moderno que el nuestro (valga un ejemplo y de hace dos años: http://www.youtube.com/watch?v=KzqJyADNaJI&feature=related)
- El lenguaje televisivo de las transmisiones de TVE es antediluviano. Plano master para la jugada en directo, plano corto para el que anota o para el que comete falta cuando el árbitro pita, y repeticiones muy de vez en cuando. Excepto en la Copa del Rey (cuatro días al año) o en la Supercopa (dos días), cero riesgo. Nada de planos cenitales; tampoco planos traseros del juego desde la grada (muy didácticos en baloncesto, como en la NCAA…); la cámara superlenta, con cuentagotas e infrautilizada sólo para acciones de balón, cuando da planos supercortos excelsos, a veces incluso más estéticos que los del propio juego con balón: gestos técnicos, faciales, reacciones de banquillo y público (¿Acaso hay público no aburrido en los pabellones ACB para TVE?).
- El grafismo aporta sólo las estadísticas básicas del desarrollo del partido, ¡la misma información que hace 20 años! El sábado nos pusieron los dientes largos con una estadística histórica antes del partido y eso fue todo: ni una más en las dos horas restantes.
- Narración y comentaros es lo más subjetivo de la crítica porque en ella influye mucho el gusto de cada telespectador. El trío de TVE (narrador+dos comentaristas) me deja frío. Arseni Cañadas cuenta lo que ve, sin más, y Romay cuenta lo que quiere, tenga o no gracia, sin más. Sólo suma Manel Comas. Podría sumar más si el narrador le sacara más jugo y si él no destripara algunas jugadas de antemano: quiero ver el partido (no que me digan lo que voy a ver…) y luego, que lo analice un técnico en román paladino. “Asterix” tiene retranca para hacer la transmisión más divertida, sobre todo teniendo en cuenta que La2 emite en abierto, para todos los públicos, y no para minorías especializadas, como se empeña en “malvender” el canal.
- El “pie de pista” canta la Traviata. Da igual que sea chico o chica. Casi todas las teles se empeñan en poner a “hacer banda” al primero que pasa, cuando en baloncesto, por la cercanía de todo, un buen pie de campo es fundamental: puede ver y oir casi como si fuera un@ más del banquillo. ¡Ah! Y que alguien les diga que para entrevistar a un tipo de 2 metros en un pabellón lleno hay que hablarle alto y claro, no al oído cuando el prota se ha tenido que agachar porque no oye...
El jueves vimos el partido Utah-Real Madrid realizado por Canal+, que desde que dejara de emitir la ACB produce como mucho un partido al año. Yo me fui a la cama con la sensación de que me habían permitido ver más de lo que estaba a mi alcance desde el sofá. Me contaron una historia. En TVE es al revés. Un jugador es cambiado, el entrenador se acerca para decirle algo y ¡zas!, cambio de plano… me tengo que imaginar si le iba a aconsejar o a abroncar…
Esa es la simple diferencia entre una buena y una mala transmisión deportiva. Dar las canastas, las faltas y los tiempos muertos (aunque se oigan) es fácil. Lo difícil es ofrecer un producto televisivo atractivo, bien narrado (vocal y visualmente), colorido y que descubra rincones del partido que desde casa no alcanzo a ver. Así si vende el muñeco, aunque sea codificado...
Recomendar a un amigo
Comentarios 18
Gasau - 21 Oct 2009, 20:49
Por fin alguien directo y sincero. Adelante Nanclares, sin miedo
Navarro crack - 18 Oct 2009, 16:13
Me olvidaba a todos les recomiendo ver los partidos ACB por ese canal Orange 360 que vale mucho la pena, si están como yo hasta el gorro de las retransmisiones de TVE por lo menos en esa pagina comentan lo que ven en los partidos, y no suelen decir tantas chorradas como las de Romay, y se puede ver varios partidos a la vez, el que uno quiera.
Navarro crack - 18 Oct 2009, 16:04
Estoy de acuerdo en lo que muchos dicen, TVE no trata bien el basket parece que lo dan a desgana, ponen mucha publicidad , luego Romay que no se entera de nada y encima se cree el gracioso, eso si al menos han puesto a manel comas que se ve que de esto sabe un rato, creo yo que deberían darle un mejor trato a los partidos, dar mejores imágenes, jugadas espectaculares, no se y mas dinamismo a los partidos, si bien el joven Arseni si se lo da , al tener a Romay que suelta siempre chorradas en vez de hablar del partido, pues hace que termines hasta el gorro de las retransmisiones, yo me he pasado al servicio de orange 360 en internet en acb.com y es un gozada a parte de ser en abierto.
Grendel - 17 Oct 2009, 20:38
Totalmente de acuerdo. Practicamente siguen usando los mismos planos y se ve con la misma definición que cuando veiamos los partidos del R. Madrid de Brabender y Luyk, y los comentarios creo que -salvando los del GRAN MONTES, que no se ha muerto, se ha ido con Elvis a la última planta del Flamingo, Las Vegas, Nevada,U.S.A., para seguir viendo ÑBA- eran mejores en aquella época.
Salu2
P.D.: ¿PQ no cuenta en la próxima entrada la razón de que Montes dejase la 6º?
anonimo sin nombre - 17 Oct 2009, 15:52
Muy bien, Cesar. Completamente de acuerdo.
Mis condolencias por la muerte de andres, se va un jugón¡
niño pintor - 16 Oct 2009, 21:21
César,el mítico día de "el niño pintor de málaga" me quedé con la frase de guardiola de que el que no arriesga no gana...a él no le va nada mal,y lo mismo te deseo en tu nueva vida laboral.
Respecto a tu artículo, como consumidor habitual deportivo, y con una cierta vena periodística , creo que tienes razón en lo que expones. Yo agradezco las estadísticas de la sexta, porque aunque alguna parece algo peregrina,la mayoría aportan y te meten en el partido. No hay segundo sin descanso, y eso evita el zapping.
También valoro mucho el puntito humano, y recuerdo especialmente el final de partido del oro de japón: el partido ya no se jugaba en la cancha, y los primeros planos del banquillo también eran de oro, con ese carlos jiménez llorando tras meses muy duros por su traspaso, o con ese pau soltando la rabia de su inoportuna lesión...¡por no hablar del esperpento del inefable lorenzo sanz en la romareda como si fuera josé tomás en las ventas!
Pero lo que marca la diferencia hoy día en una retransmisión, sea de lo que sea, es el enganchar afectivamente al espectador, y para ello los comentaristas son vitales. Seducir al personal con partidos pata negra tiene poco mérito, lo difícil es hacerlo con los demás ¿Por qué partidos de fútbol vacíos,"bacalás infames", son seguidos masivamente en el carrusel deportivo de la ser? muchos conozco que, por cuestiones ideológicas, jamás ponen la ser, pero para escuchar deporte acuden sin pensarlo.
El mismo patrón son Montes,mi adorado kiko y cía: gustando o no,no dejaban indiferentes, por lo que enganchaban. En el carrusel y en la sexta te encuentras comunicadores,lo más difícil y arriesgado de probar y de encontrar...pero para ganar hay que hacerlo
Y es que los hay que la tocan bien,pero el que tiene gol tiene gol...y eso es lo que más vale
jaag76 - 16 Oct 2009, 14:40
De la A a la Z, toda la razón César. A la mejora en la estética de la pista yo añadiría una revisión en cuanto a uniformes, logotipos, anuncios de tv. ¿No aprendemos nada de la NBA?
Si me pierdo un partido de la acb en la tele no me da la sensación de que me pierdo algo importante.
davo - 16 Oct 2009, 14:19
Estoy contigo Nancláres al 100%. Un partido de basket puede dar muchísimo mas!! Y no como nos lo pinta TVE.... El efecto que produce una cancha mas iluminada que la grada de primeras de atrae. No hablemos ya de las pocas y malas repeticiones y de los comentaristas.....Se salva Manel Comas me gusta como lo hace. Si uno hace un zapping y pone un segundo el partido, al segundo siguiente ya está aburrido y viendo un partido que ya ha visto antes.....
Hay que darle un cambio a esto por el bien del baloncesto!!
Albert - 16 Oct 2009, 13:43
Que bueno que viniste Cesar!
Me gusta que haya en TUBASKET post con chicha y est sin duda la tiene. Supongo que ahora desligado de sus aobligaciones con laSexta opdra incidir más en temas polémicos de nuestro deporte favorito.
Y sin duda este es uno de ellos. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Aprecio las estadisticas "colaterales", los planos diferentes, las repeticiones arriesgadas y el show alrededor del deporte de la canasta.
Todo eso es lo que hace, o haría, grande a este espectaculo en la tele. Solo me gustaría poder verlo algun día.
Felicidades por la web, la mejor sin duda del baloncesto en España.
César - 16 Oct 2009, 12:37
Hola brucecar. Gracias por tu comentario. Decirte que para criticar lo que hay que tener es libertad. La que yo tengo para escribir este post y la que tú tienes para criticarlo y que la crítica sea leída por todos. La legitimidad profesional es un empresa privada la otorga la empresa que te emplea. Un saludo.
brucecar - 16 Oct 2009, 12:21
Para criticar lo primero que hay que acreditar es una cierta credibilidad que, si va acompañada de legitimidad , pues ya es la bomba.
Usted ha sido el maximo responsable de las lamentables retransmisiones y cobertura de los dos ultimos europeos por parte de la sexta, mala en todos los aspectos y rayando el esperpento en ocasiones.......
No tienes ni idea - 16 Oct 2009, 08:03
NO TIENES NI IDEA,
Si para tí el partido de canal + estuvo bien retransmitido entonces estamos apañados. A mi no me interesa que me cuenten historias, me interesa que me hablen del partido que estoy viendo y que me comenten las jugadas como hace el sr. Comas o como hacía el gran Creus. No quiero que me hablen ni de Paun ni de Marc ni de Rudy. Creo que no comentaron ni una sola jugada en todo el partido. Pero vamos, que igual que en la sexta, donde primaba más el decir idioteces que el comentar los partidos.
Brown - 16 Oct 2009, 02:09
Ciertamente, algo pasa. Recuerdo una vez que fue universal, hace un año, el concurso de triples de la Supercopa ACB en juego y estos de TVE poniendo publicidad. Luego, a la vuelta, y en diferido, nos lo quisieron vender como directo. Yo aluciné, porque encima de hacerlo mal, pensaron que yo era idiota y no me había dado cuenta. Lo de la Bonoloto, de lo peor que he visto nunca. Y los pie de pista, pues se hacen para salir del paso, sin más. Comparemos un pie de pista de estos con algunos de los que si hicieron en los playoffs de la NBA. Recuerdo uno a Derek Fisher tras su retalía de triples, simplemente genial...
Pau - 15 Oct 2009, 22:05
Hola,
Me complace ver este articulo, de verdad. Yo tengo la suerte (o así lo considero) de estar en Catalunya y poder ver las retransmisiones de baloncesto que hace TElevisió de Catalunya, llevas con los comentarios de Jordi Robirosa y el analisis de Nacho Solozabal, que no pretende ser gracioso. Además aportan datos, estadísticas, y reportajes muy interesantes en el intermedio del partido.
Lo que no logro entender es porque la ACB sigue dando su producto a TVE. Es porque ninguna otra cadena se interesa? Pues mal.
Si visteis la final de la ACB, TVE nos cortó más de un minuto por la bonoloto. O sea, yo pongo ese canal para ver la bonoloto...fantástico! De verdad, ese dia no pude más, me sentí muy mal.
Y además, entiendo que se tenga que hacer publicidad, pero esto es abusivo. TVE abusa del espectador del buen baloncesto. Es imposible seguir todo un partido, entre los comentarios (solo creo que Manel aporta cosas buenas) y los anuncios, mejor paso de ver basket, y es así, lo digo sinceramente.
Y repito lo primero, me siento afortunado de ver la ACB por TV· o el Canal 33. Si alguien más ha podido ver algún partido allí, me entenderá a la perfección.
Manza - 15 Oct 2009, 20:48
Estoy de acuerdo en todo salvo en lo de Arsenio, creo que es un narrador (joven) fabuloso que tiene mucha carrera por delante, pero claro el equipo de tve que tiene no me gusta nada por todo lo que ya has comentado y lo de Romay no tiene nombre :-(
César - 15 Oct 2009, 16:38
Ruymanfm, muchas gracias por tu comentario. Es cierto que en laSexta te habrás perdido canastas por una repe y ¡hasta por dar un plano corto arriesgado! Es lo que tiene arriesgar... Igualmente, te aclaro que en un Eurobasket o un Mundial, por ejemplo, la señal internacional no la produce laSexta y es la TV de origen la que se pierde una canasta, poco se puede hacer... ¡¡¡No habré luchado yo por eso!!! Lo grave es no arriegar y si encima te pierdes una canasta sin arriesgar, más grave todavía. Un saludo!!!
ruymanfm - 15 Oct 2009, 16:07
Pues no debe ser tan fácil dar las canastas, porque yo, en La Sexta y en TVE, me he perdido canastas en vivo por poner una repetición. Mucho más allá de lo que usted cuenta, me parece importante que el espectador de la tele vea el juego. Nunca es preferible una repetición a lo que está pasando en la cancha; es más, hay suficientes parones para las repeticiones.
Tampoco estoy de acuerdo que anticiparse a la jugada sea malo, sobre todo si explica por qué se da, más que cómo se produce. Vamos, ya quisiera yo que en el Europeo hubiera un comentarista técnico de la mitad del nivel que Manel Comas, Scariolo o Creus, por citar a tres de los últimos de TVE. O que conociera a los jugadores más allá de meras referencias.
Manu - 15 Oct 2009, 15:37
Lo primero, me congratulo de que a partir de ahora un crack de tu altura se vaya a dedicar a mejorar el que para mi ya es el mejor sitio de basket en español. Enhorabuena para todos.
Y lo segundo, un gran AMÉN a todo lo expuesto. Estoy harto de repetir mas o menos lo mismo en las discusiones con amigos y demás. Y mi argumento era el mismo, la cutrez, la no evolución de las retransmisiones. La infografía arcaica, ocupando media pantalla para no dar información relevante. Los comentarios insulsos. El imitar a Montes+Daimiel(+Nanclares) con pseudo-humoristas partidistas...
También muy de acuerdo con la iluminación y "look" de pabellones.
En fin, una batalla perdida por la minoría especializada, que consume un subproducto de baja calidad, como cuando te gusta el vino y te sirven cosechero; y perdida también por el gran público, que nunca descubrirá que el deporte más dinámico y atractivo que existe le gusta y le entretiene.
Añoro las retransmisiones de canal+ y sigo esperando, ingenuo de mi, que algún canal apueste por la acb como plato fuerte y decida hacerla atractiva y metérnosla por los ojos, como se ha hecho con la fórmula1, como se hace con motogp, como merece un deporte muy superior en masa social.
PD: espero que este sitio nos informe puntualmente del futuro de Andrés Montes. Seguiré buscándole cuando busque el entretenimiento que nos ilustró Liza Minelli y que Andrés nos canta :)
Deja tu comentario
Ayuda
Una vez que hayas dejado tu comentario antes de ser publicado será moderado por el equipo de TUBASKET.com, recuerda que solo publicaremos aquellos comentarios que no supongan una falta de respeto o contengan palabras o mensajes malsonantes. Gracias por participar!